La vérité du début du mois de septembre est-elle la même que celle de la fin de saison ? L’exemple de la saison dernière en Ligue 2 tend à démontrer que c’est loin d’être le cas.
Premier constat : au moment de la première trêve internationale le GF38 était moins à la fête que cette saison avec une 15ème place au classement et 3 points de moins. La large défaite à Bastia et les tristes nuls contre Bordeaux et Annecy donnaient aussi moins de relief au début de saison des coéquipiers de Maubleu.
Les futurs promus en mode diesel
Les futurs promus en Ligue 1 avaient également démarré timidement. Le Havre n’occupait en effet que la 10ème place, avec 6 unités, alors que Metz ne comptait qu’un point de plus. La tête du classement était occupée après 5 matchs par Caen (déjà) et par… Dijon qui allait pourtant être relégué en fin de saison. Les deux leaders comptaient 11 points. Un très bon départ n’assure pas du maintien.
Des relégués par encore relégable
Et un mauvais départ n’assure pas d’être relégué puisque si Annecy était déjà 18ème, les trois autres places de relégables étaient prises par Saint-Etienne (qui avait démarré le championnat avec un malus mais qui de toute façon n’avait qu’un bilan de 3 nuls et 2 défaites), Pau et Rodez.
Le classement après 5 journées la saison dernière
| RANGS | EQUIPES | POINTS | J | V | N | D | BP | BC | DIFF |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | CAEN | 11 | 5 | 3 | 2 | 0 | 9 | 4 | 5 |
| 2 | DIJON | 11 | 5 | 3 | 2 | 0 | 8 | 5 | 3 |
| 3 | GUINGAMP | 10 | 5 | 3 | 1 | 1 | 8 | 5 | 3 |
| 4 | AMIENS SC | 10 | 5 | 3 | 1 | 1 | 6 | 5 | 1 |
| 5 | BORDEAUX | 8 | 5 | 2 | 2 | 1 | 4 | 1 | 3 |
| 6 | SOCHAUX | 7 | 5 | 2 | 1 | 2 | 6 | 2 | 4 |
| 7 | METZ | 7 | 5 | 2 | 1 | 2 | 9 | 6 | 3 |
| 8 | LAVAL | 7 | 5 | 2 | 1 | 2 | 7 | 6 | 1 |
| 9 | NIMES | 7 | 5 | 2 | 1 | 2 | 4 | 4 | 0 |
| 10 | LE HAVRE | 6 | 5 | 1 | 3 | 1 | 8 | 3 | 5 |
| 11 | BASTIA SC | 6 | 5 | 2 | 0 | 3 | 8 | 8 | 0 |
| 12 | QUEVILLY ROUEN | 6 | 5 | 1 | 3 | 1 | 5 | 5 | 0 |
| 13 | PARIS FC | 6 | 5 | 1 | 3 | 1 | 4 | 4 | 0 |
| 14 | VALENCIENNES | 6 | 5 | 1 | 3 | 1 | 3 | 4 | -1 |
| 15 | GRENOBLE | 6 | 5 | 1 | 3 | 1 | 1 | 3 | -2 |
| 16 | NIORT | 6 | 5 | 2 | 0 | 3 | 5 | 10 | -5 |
| 17 | RODEZ | 5 | 5 | 1 | 2 | 2 | 4 | 6 | -2 |
| 18 | ANNECY | 2 | 5 | 0 | 2 | 3 | 3 | 6 | -3 |
| 19 | PAU | 2 | 5 | 0 | 2 | 3 | 2 | 10 | -8 |
| 20 | SAINT-ETIENNE | 0 | 5 | 0 | 3 | 2 | 6 | 13 | -7 |
